
Справа № 333/3315/21
Провадження № 2/333/2649/21
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (698098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13В) про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «КК «Мрія» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.
Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.
Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175 - 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
На виконання вимог ч. 5 ст. 28 ЦПК України судом був зроблено відповідний запит до Департаменту реєстраційних послуг ЗМР щодо визначення зареєстрованого місця проживання позивача.
За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, ОСОБА_1 зареєстрована території Комунарського району м. Запоріжжя.
Згідно зі ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 27, 51, 189-190, 260, 274 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (698098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13В) про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 10 червня 2021 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 12.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Роз`яснити позивачу передбачене ст. 51 ЦПК України право на заміну неналежного відповідача належним до закінчення підготовчого провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
The court decision No. 97204526, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 333/3315/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: