Court ruling № 97204282, 27.05.2021, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа №265/3122/21

Провадження №1-кс/265/943/21

У Х В А Л А

27 травня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Шиян В.В.,

за участю секретаря Себко Г.Л.

розглянувши заяву про самовідвід судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Мельник Ірини Геннадіївни від участі в кримінальному провадженні № 12021052790000049 по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, до провадження судді Мельник І.Г. передано кримінальну справу № 265/3122/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3 КК України.

26 травня 2021 року суддею Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя, ОСОБА_2 було заявлено самовідвід.

В обґрунтування поданої заяви суддя Мельник І.Г. посилається на ті обставини, що будучи слідчим суддею, вона приймала рішення в рамках кримінального провадження № 12021052790000153, яке в подальшому було об`єднано прокурором в кримінальне провадження № 12021052790000049. У зв`язку з вищенаведеним, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, заявляє собі самовідвід.

Учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, будучи повідомленими належним чином.

Суд, дослідив матеріали заяви, вважає, що існують підстави для задоволення заяви про самовідвід, виходячи з наступного.

За ч. 1 ст. 76 КПК України суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Згідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України в разі зявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про самовідвід, суддя також враховує, що право на подання заяви про відвід судді (самовідвід) є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об`єктивності та неупередженості розгляду справи, оскільки статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини закріплено основні процесуальні гарантії, якими може скористатись особа при розгляді її позову в національному суді і до яких належить розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Окрім того, відповідно до п. 1) д) ч. 1 ст.106 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження в разі, зокрема порушення правил щодо відводу (самовідводу).

При таких обставинах, суд приймає доводи про самовідвід судді Мельник І.Г. в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3 КК України, як такі що містять у собі підстави для відводу судді від участі у розгляді справи передбачені законодавством.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді Мельник І.Г. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 про самовідвід за кримінальним провадженням № 12021052790000049 по справі № 265/31226/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3 КК України - задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3 КК України - передати до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя для автоматизованого розподілу між суддями цього ж суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: