Decision № 972038, 07.09.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.09.2007
Case No.
11/529/07
Document №
972038
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.07 Справа № 11/529/07

Суддя Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закрите акціонерне товариство “Теплогазмонтаж” (69037 м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України 45а)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Алоінс-промбуд” (69095 м.Запоріжжя, вул.Горького 159б)

у присутності представників:

позивача: Плюта О.А. –дов.№584 від 19.09.2006р.

відповідача: не зґявився

про: стягнення 32887грн. 29коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ЗАТ “Теплогазмонтаж” про стягнення з ТОВ “Алоінс-промбуд” 32887грн. 29коп., як вказано в позові, 26726грн. основного боргу, 2277грн. 94коп. неустойки, 2903грн. 64коп. інфляційного коефіцієнту і 979грн. 71коп. річних.

13.07.07 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду на 22.08.2007р. Розгляд справи відкладався на 07.09.2007р.

Відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився. Справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника відповідача, встановив наступні обставини:

Згідно з укладеним між сторонами у справі договором субпідряду від 17.05.2004р. №18 Субпідрядник (позивач) відповідно до п. 2.1 Договору в межах договірної ціни виконав сантехнічні роботи по об’єктам цеху комплексної переробки отвального шлаку заводу “Дніпроспецсталь”, що підтверджується підписаними актами виконаних робіт за формою КБ-2в.

Відповідно до довідки КБ-3 сума виконаних робіт складає 64378,80грн..

Здача виконаних робіт здійснюється Субпідрядником наступним чином: Субпідрядник складає акт виконаних робіт за формою КБ-2в, підписує у Замовника та передає Генпідряднику в строк до 25 числа кожного місяця для оформлення ген підрядної довідки форми КБ-3. ( п. 8.1 Договору).

Пунктами 5.1 договору передбачено, що оплата здійснюється за фактично виконані об’єми робот згідно з ДБН Д. 1.1-1-2000р. “Правила визначення вартості будівництва” щомісячно на підставі форми КБ-2в та довідки КБ-3, підписаних уповноваженими представниками сторін на протязі 5 днів після надходження платежів від Замовника.

Кінцеві розрахунки за виконані роботи з Субпідрядником здійснюються через 5 днів після підписання акту здачі виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Субпідрядника ( п. 5.3 Договору).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті виконав частково, заборгованість складає 26726,00грн.

Також, частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п. 10.2 Договору в разі порушення Генпідрядником (відповідач) передбачених договором (понад 5 днів) платежів Генпідрядник виплачує Субпідряднику за кожний день прострочення неустойку, розмір якої розраховується від суми простроченого платежу із розрахунку облікової ставки НБУ, що діє в період, за який виплачується неустойка, збільшеної в два рази.

Сума нарахованої неустойки складає 2277грн. 94коп.

Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить також стягнути з відповідача 2903,64грн. проіндексованої суми боргу та 979грн. 71коп. річних.

Вимоги позивача законні та обгрунтовані. Позов підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Алоінс-промбуд” (69095 м.Запоріжжя, вул.Горького 159б, р/р 2600813301179 в АКБ ЗФ МТ-Банк, МФО 313816, ЄДРПОУ 32865257) на користь Закритого акціонерного товариства “Теплогазмонтаж” (69037 м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України 45а, р/р 26009301158565 в РУ ПІБ, МФО 313355, ЄДРПОУ 01415571) 29629,64 грн. основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2277,94грн. неустойки, 979,71грн. річних, 328,87грн. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 972038 ?

Документ № 972038 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 972038 ?

Дата ухвалення - 07.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 972038 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 972038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 972038, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 972038, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 972038 refers to case No. 11/529/07

This decision relates to case No. 11/529/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 972037
Next document : 972042