Court ruling № 97203328, 27.05.2021, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/852/21

Провадження № 2/682/486/2021

У Х В А Л А

27 травня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Нова Пошта» Назаренка Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова Пошта» про відшкодування упущеної вигоди та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова Пошта» про відшкодування упущеної вигоди та моральної шкоди, підготовче судове засідання в якій призначено на 02.06.2021 о 11 год. 00 хв.

27.05.2021 до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Нова пошта» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (адреса: вул. Героїів Майдану 54 м. Хмельницький).

Щодо заявленого клопотання про відкладення розгляду справи та слухання справи в режимі відеоконференції суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час підготовки до розгляду справи з метою забезпечення участі представника відповідача в режимі відеоконференції судом було з`ясовано, що 02.06.2021 на 11 год. 00 хв. в Хмельницькому міськрайонному суді (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) відсутні вільні майданчики для проведення відеоконференцій.

За таких обставин суд позбавлений можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.