ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28 квітня 2010 року Номер справи 2-Н- 39
м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М.
розглянувши заяву
ЗАТ “Український мобільний звязок”
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості в сумі 1549 грн. 79 коп.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1
на користь ЗАТ “Український мобільний звязок”, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька,15 , 01015.
ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26008526 в “Райффайзен Банк Аваль” м.Київ,
МФО 300335,
заборгованість за надані послуги в сумі 205 ( двісті п"ять) грн. 13 коп., штрафні санкції 1344( одну тисячу триста сорок чотири) грн.66 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” судовий збір 25 ( двадцять п"ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 ( тридцять) гривень.
ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26008526 в “Райффайзен Банк Аваль” м.Київ,
МФО 300335.
3. Стягнути з _____ на користь держави судовий збір _грн._____ коп.
4 . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.М.Шклярук
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу. судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для предЧявлення до виконання.
Заява божника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом пЧяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 9720307, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-39. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: