
Справа № 591/1488/21
Провадження № 2/591/1616/21
У Х В А Л А
27 травня 2021 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:
головуючого судді – Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання – Гордієнко А.М.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
законного представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 , законний представник якого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -
в с т а н о в и в :
У березні 2021 року Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» (далі – КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня») звернулось до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на його користь кошти в сумі 6924 грн 24 коп., витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 , а у разі відсутності у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 майна, достатнього для відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_4 , стягнути ці витрати з їх батьків.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно відомостей, отриманих із довідки про реєстрацію місця проживання особи Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради за №14.03-08/148535 від 10 березня 2021 року законний представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).
Враховуючи вищезазначене, та з метою недопущення порушення прав відповідача ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що до участі в справі необхідно залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради.
Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати з Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) належно засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, що була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 53, 84, 181, 192 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 , законний представник якого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35.
Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Витребувати з Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса: м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75) належно засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, що була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити Сумському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса: м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С. Северинова
The court decision No. 97202697, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/1488/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: