Court ruling № 97201893, 26.05.2021, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
26.05.2021
Case No.
263/97/20
Document №
97201893
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №263/97/20

Провадження№ 2-п/266/10/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Д`яченка Д.О., за участі секретаря Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04.06.2020 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04.06.2020 року, ухваленим у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон", суму відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 99000,00 гривень та судовий збір у розмірі 1921,00 гривень.

12 травня 2021 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04.06.2020, ухваленого у цивільній справі №263/97/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Вказане рішення постановлено судом за відсутності Відповідачки, оскільки вона не була належним чином повідомлена судом про час і місце розгляду справи. Матеріали справи не містять підтвердження повідомлення Відповідача про жодне з судових засідань по справі, вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та заочного рішення суду. Про винесене рішення Стало відомо випадково після встановлення програмного додатку "ДІЯ" та отримання з нього відомостей про відкриття виконавчого провадження. Згідно з довідкою відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №110-99.02-00675 від 03.02.2020 року зареєстроване місце проживання відповідача з 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, повідомлення та копії процесуальних документів було направлено за адресою: АДРЕСА_2 . Просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 04.06.2020 року та скасувати дане рішення.

Сторони повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явилися, жодних заяв не надала.

Згідно з ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.1ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обстави, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04.06.2020 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Керуючись ст.ст., 284,286-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04.06.2020 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.06.2020 року за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.06.2020 року - відкликати.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 23 липня 2021 року об 11:00 годині у залі судових засідань в приміщенні Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: м.Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позо.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д`яченко Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97201893 ?

Документ № 97201893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97201893 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97201893 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97201893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97201893, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 97201893, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97201893 refers to case No. 263/97/20

This decision relates to case No. 263/97/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97201892
Next document : 97201895