
Справа №266/3131/15-ц
Провадження№ 6/266/46/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», яке знаходиться за адресом: 04112, м. Київ, вул..Авіаконтруктора Ігоря Сікорського, б. 8 стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке знаходиться за адресою:01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38 боржник ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресом: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якої за адресом: АДРЕСА_2 , мешкає за адресом: АДРЕСА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
25.05.2021 року до суду надійшла заява з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Тому, вказану заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні прийняти до розгляду.
Судовий розгляд заяви призначити на 11 червня 2020 року на 08 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 97201890, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 266/3131/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: