
Провадження № 3/229/955/2021
ЄУН 229/2589/21
ПОСТАНОВА
іменем України
24 травня 2021 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Краматорського відділу РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП не має, паспорт № НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А:
08 травня 2021 року о 22 годині 19 хвилин, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Дружківського міського суду № 229/458/21 від 09 лютого 2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
11 травня 2021 року о 22 годині 01 хвилин, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Дружківського міського суду № 229/458/21 від 09 лютого 2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
14 травня 2021 року о 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Дружківського міського суду № 229/458/21 від 09 лютого 2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
15 травня 2021 року о 22 годині 28 хвилин, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Дружківського міського суду № 229/458/21 від 09 лютого 2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.
Факт вчинення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду підтверджується протоколами про адміністартивні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , постановою Дружківського міського суду від 09 лютого 2021 року № 229/458/21, яка набрала чинності 17 лютого 2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з даної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу Дружківського міського суду та постанова по жодному з них ще не приймалась.
Суддя, дослідивши додані матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил адміністративного нагляду.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та майнового стану, вважає за необхідне накласти на порушника ОСОБА_1 , з урахуванням ч.1 ст. 187 КУ про АП України, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 229/2589/21 (провадження №3/229/955/2021); № 229/2590/21 (провадження №3/229/956/2021); № 229/2593/21 (провадження №3/229/957/2021); № 229/2594/21 (провадження №3/229/958/2021); відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП номер 229/2589/21 (провадження №3/229/955/2021).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., в дохід держави.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA808999980313000106000005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030101, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача UA188999980313191206000005694 код класифікації доходів бюджету 22030106.
Виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: С.О. Рагозіна
The court decision No. 97201712, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 229/2589/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: