Court ruling № 97201428, 27.05.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
27.05.2021
Case No.
522/17393/20
Document №
97201428
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/17393/20

Провадження № 2-во/522/102/21

УХВАЛА

27 травня 2021 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки у судовому наказі виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчу електричну електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом від 07 жовтня 2020 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за споживчу електричну електроенергію.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року були внесені виправлення в судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2020 року, а саме:

- вважається вірним перший абзац вступної частини судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2020 року вірним у наступній редакції «Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О. П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заборгованості за споживчу електричну електроенергію.», коли помилково вказано «Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О. П., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заборгованості за споживчу електричну електроенергію.».

- вважається вірним перший абзац резолютивної частини судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2020 року вірним у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ: 42114410, адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) заборгованість за споживчу електричну електроенергію у розмірі 7448,25 грн., інфляційні нарахування у розмірі 120,69 грн., 3% річних у розмірі 129,26 грн., та судовий збір у розмірі 210,20 грн., сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу.», коли помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» (код ЄДРПОУ: 00131713, адреса: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28б) заборгованість за споживчу електричну електроенергію у розмірі 7448,25 грн., інфляційні нарахування у розмірі 120,69 грн., 3% річних у розмірі 129,26 грн., та судовий збір у розмірі 210,20 грн., сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу на рах. НОМЕР_2 ТВБВ № 10015/0604 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713.».

В даний час заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в вказаному судовому наказі, а саме вказати вірно назву та реквізити стягувача.

Вивчивши матеріали вищевказаної справи, судом встановлено, що описки які заявник просить виправити вже виправлені ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки у судовому наказі підлягає залишенню без розгляду, у зв`язку з виправленням описок ухвалою від 20 жовтня 2020 року.

Керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки у судовому наказі виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за споживчу електричну електроенергію – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: 27.05.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 97201428 ?

Документ № 97201428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97201428 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97201428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97201428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97201428, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 97201428, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 97201428 refers to case No. 522/17393/20

This decision relates to case No. 522/17393/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97201427
Next document : 97201437