
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду
26.05.2021
м. Одеса
Справа № 522/9230/21
Провадження № 2-а/522/256/21
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
24.05.2021 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області. Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відділу організації запобігання нелегальної міграції, реадмісії та видворення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області № 44 про примусове повернення ОСОБА_1 .
25.05.2021 відкрито провадження у справі.
Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Приморського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області № 44 від 12.05.2021 про примусове повернення.
Необхідність забезпечення позову обґрунтовує тим, що рішенням № 44 від 12.05.2021 про його примусове повернення зобов`язано позивача покинути територію України до 06.06.2021. Оскільки такі справи розглядаються судом за обов`язкової участі сторін, то у разі виконання рішення № 44 від 12.05.2021, він буде позбавлений можливості бути присутнім під час розгляду справи.
Розглянувши клопотання позивача, Суд дійшов висновку про повернення без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 288 КАС України судовий збір не сплачується лише за подання до адміністративного суду позовних заяв та апеляційних скарг у справах, визначених цією статтею.
Таким чином, у даній категорії справ позивач не звільнений від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 154 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Х.С. Кріль
The court decision No. 97201390, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/9230/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: