
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1255/21
Провадження № 2/552/836/21
У Х В А Л А
27.05.2021 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Сорока Є.С., розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Полтава - сервіс» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Полтава - сервіс» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24.05.2021 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та закриття провадження по даній справі, оскільки відповідач повністю сплатив борг.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Полтава - сервіс» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала складена та підписана 27.05.2021 року.
Суддя О.К. Миронець
The court decision No. 97199692, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 552/1255/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: