Court ruling № 97199461, 26.05.2021, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/406/21

Провадження № 2/396/305/21

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

26.05.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З метою підтвердження відомостей щодо місяця реєстрації відповідача у справі Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 31.03.2021 року виконано запит до віділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради.

15.04.2021 року на адресу суду надійшла відповідь, згідно якої відповідач у справі ОСОБА_1 знята з реєстрації у зв`язку зі смертю (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою підтвердження або спростування інформації про смерть відповідача у справі судом виконано запит до Новоукраїнського РВ ДРАЦС ПСМУМЮ (м.Дніпро).

21.04.2021 судом отримано копію актового запису про смерть №159 від 23.05.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, на запит суду віділом з питань державної реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради надано інформацію, про те, що на момент смерті ОСОБА_1 , зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 .

На запит суду зроблений до Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори, 13.05.2021 року надійшла копія спадкової справи №153/2019 до майна померлої ОСОБА_1 , відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину за законом отримав син померлої – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

11.05.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху, оскільки позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог станом на день подання позову щодо особи, котра повинна бути відповідачем у зазначеній справі, а позов до померлої фізичної особи не може бути пред`явлено.

Вимоги ухвали від 11.05.2021 року позивачем не виконані, натомість подано клопотання про витребування доказів, які судом вже самостійно витребовано.

Відповідно до положень ст.ст. 25,30 ЦК України, ст.46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Оскільки боржник до якого пред`явлені позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та банком припинились.

Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред`явлення даного позову до суду, останній не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

В порядку ст. 1281 ЦК України, кредитор має право пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника. В даному випадку мають з`ясовуватись питання прийняття спадщини, наявності та вартості спадкового майна, тощо, однак правові підстави заявленого до спадкоємців померлого позову будуть іншими, а тому, підстави для відкритті провадження у даній справі відсутні.

Отже, відповідач на момент звернення з позовом помер, а спірні відносини не допускають правонаступництва, оскільки позов до спадкоємців, у разі їх наявності, може бути заявлений з інших підстав, а саме відповідно до ст. 1281,1282 ЦК України.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі, на підставі вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Між тим, суд роз`ясняє, що захист прав позивача може здійснюватись шляхом пред`явлення позову за тими ж вимогами шляхом подання позову до спадкоємців померлого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.186, 258-260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовну заяву разом з додатками повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. А. Русіна