Court ruling № 97198250, 26.05.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2101/20

Провадження № 2/591/410/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі – Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ї особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради

про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітню дитину, визначення місця проживання малолітньої дитини, встановлення порядку участі батька у вихованні дитини, визначення майна спільною власністю, визначення частки у спільній сумісній власності, встановлення порядку користування квартирою -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-ї особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітню дитину, визначення місця проживання малолітньої дитини, встановлення порядку участі батька у вихованні дитини, визначення майна спільною власністю, визначення частки у спільній сумісній власності, встановлення порядку користування квартирою.

У даній справі 22.04.2020 року було відкрите провадження та справа призначена до підготовчого судового засідання на 06.07.2020 року. Підготовче судове засідання відкладалося з різних причин.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат – Афанасієв Р.В. позов підтримали повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Запара С.І. позов визнала частково.

Відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про роз`єднання позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Афанасієв Р.В. не заперечують проти роз`єднання позовних вимог.

Представник Управління «Служби у справах дітей» Сумської міської ради просить суд проводити судове засідання без її участі.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає за необхідне клопотання про роз`єднання справи на 3 окремі справи задоволити, так як спільний розгляд заявлених вимог ускладнює вирішення справи по суті.

З метою скорішого вирішення справи та враховуючи, що сумісний розгляд цих позовних вимог утруднює вирішення справи, суд вважає за необхідне роз`єднати дану справу на 3/три/ окремі справи, виділивши в самостійне провадження позови:

1. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітню дитину;

2. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ї особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради визначення місця проживання малолітньої дитини, встановлення порядку участі батька у вихованні дитини;

3. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення майна спільною власністю, визначення частки у спільній сумісній власності, встановлення порядку користування квартирою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Роз`єднати дану цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ї особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітню дитину, визначення місця проживання малолітньої дитини, встановлення порядку участі батька у вихованні дитини, визначення майна спільною власністю, визначення частки у спільній сумісній власності, встановлення порядку користування квартирою - на 3/три/ окремі справи:

1. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітню дитину – присвоївши номер №591/2101/20 та призначивши справу до судового розгляду по суті на 10-40 год. 07 червня 2021 року про що повідомити сторін.

2. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ї особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради визначення місця проживання малолітньої дитини, встановлення порядку участі батька у вихованні дитини призначивши справу до підготовчого судового засідання на 14-15 год. 23 червня 2021 року про що повідомити сторін. 3. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення майна спільною власністю, визначення частки у спільній сумісній власності, встановлення порядку користування квартирою призначивши справу до судового розгляду по суті на 09-15 год. 03 серпня 2021 року про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.