Court ruling № 97197929, 26.05.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А

Справа № 932/12263/20

Провадження № 2о/932/196/20

26 травня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого – судді Куцевола В.В.

при секретарі – Громовику Д.О.

за участі заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем понад п`яти років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем понад п`яти років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року від Сьомої дніпровської державної нотаріальної витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.05.2021 року до суду надійшла копія спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З оглянутої судом копії спадкової справи вбачається, що із заявами про прийняття спадщини ніхто окрім заявника не звертався.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про необхідність залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи Дніпровської міської ради.

Представник заявника у судовому засіданні заперечувала проти залучення як заінтересованої особи - Дніпровську міську раду. Зазначила, що права Дніпровської міської ради на даний час ніким не порушуються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Згідно із пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (зацікавленими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки Дніпровської міської ради, суд вважає за необхідне залучити її в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 53, 258, 260, 294, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем понад п`яти років до часу відкриття спадщини, як заінтересовану особу Дніпровську міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол