
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про прийняття в провадження
Справа № 511/1700/13-ц
Номер провадження: 6/511/38/21
"26" травня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі № 511/1700/13-ц, -
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої заявник зазначив, що 05 листопада 2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК ФОРТ», було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №423/П/14/2007-840 від 07 грудня 2007 року перейшло до ТОВ «ФК ФОРТ».
Вказана заява відповідає положенням статті 442 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийняті заяви не має.
Керуючись статтями 183, 260, 442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі № 511/1700/13-ц.
Призначити судовий розгляд в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області), на 03 червня 2021 року о 11:00 годині (зал судового засідання №2).
Повідомити про дату, час та місце розгляду заяви учасників справи та заінтересованих осіб.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Ільяшук
The court decision No. 97196918, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 511/1700/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: