Court ruling № 97195587, 24.05.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.05.2021
Case No.
686/12300/21
Document №
97195587
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/12300/21

Провадження № 2/686/4224/21

УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м.Хмельницькому Буряченко А.М. про зобов`язання надати подання про повернення коштів,

встановила:

19.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м.Хмельницькому Буряченко А.М. про зобов`язання надати подання про повернення коштів.

Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ч.3 п.4 п.5 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст.177 ч.4 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем у позові не зазначено змісту позовних вимог до відповідача, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не долучено квитанцію про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, в тому числі перебування у декретній відпустці та підтвердження матеріального стану.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для: зазначення змісту позовних вимог; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; сплати судового збору в розмірі 908 грн. (Отримувач коштів ГУК у Хмел обл/Хмельн р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775 , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA528999980313161206000022490, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101; __(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа) або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

ухвалила:

Відмовити в задоволенні клопотання про покладення судових витрат на відповідача.

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м.Хмельницькому Буряченко А.М. про зобов`язання надати подання про повернення коштів, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97195587 ?

Документ № 97195587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97195587 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97195587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97195587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97195587, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97195587, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97195587 refers to case No. 686/12300/21

This decision relates to case No. 686/12300/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97195579
Next document : 97195592