
Справа № 675/2244/20
Провадження № 2-о/675/9/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини )
"17" травня 2021 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,
за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,
заявниці ОСОБА_1 , її представника - адвоката Дацишиної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи - Ізяславська міська рада, Сошенська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ізяслав Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Дата складання повного тексту судового рішення - 25 травня 2021 року.
Суддя П.В.Демчук
The court decision No. 97195425, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 675/2244/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: