
Справа № 674/1710/19
Провадження № 2/674/29/21
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
21 травня 2021 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Виконавчий комітет Маківської сільської об`єднаної територіальної громади, як орган опіки і піклування, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
До судового засідання представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення вказаного позову без розгляду. Слухання справи просила проводити у її відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, ознайомившись із заявою та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки чинним законодавством передбачено право позивача на звернення із заявою про залишення позову без розгляду, а залишення позовних вимог без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників по справі.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 247, 257-260, 352-354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Виконавчий комітет Маківської сільської об`єднаної територіальної громади, як орган опіки і піклування, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М.Шклярук
The court decision No. 97195358, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 674/1710/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: