Court ruling № 97195259, 26.05.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
26.05.2021
Case No.
607/4221/21
Document №
97195259
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2021 Справа №607/4221/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

при розгляді у відкритому підготовчомусудовому засіданні в місті Тернополі цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінас Груп« до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, Виконавчий комітет Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про захист порушеного права шляхом виселення із будинку без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_5 – адвокат Миронюк Дмитро Дмитрович надіслав до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шевченківському або Святошинському районному суду м. Києва. В обґрунтування поданого клопотання покликається на запровадження карантинних обмежень на всій території України, значну територіальну віддаленість місця його роботи у м. Києві від м. Тернополя, та наявності об`єктивної неможливості представника позивача прибути у підготовче судове засідання. За вказаних обставин просив клопотання задовольнити

Відповідач ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання не заперечила.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно до вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно із вимогами ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене, враховуючи значну територіальну віддаленість місця роботи представника відповідача – ОСОБА_6 у м. Києві та місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у м. Тернополі, беручи до уваги обмеження у зв`язку із введенням на території України карантинних обмежень, встановлених Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057).

На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Миронюка Дмитра Дмитровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке відбудеться о 15 годині 22 червня 2021 року з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінас Груп« до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, Виконавчий комітет Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про захист порушеного права шляхом виселення із будинку без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку місця проживання провести у режимі відеоконференції .

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057, забезпечити проведення підготовчогосудового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Миронюка Дмитра Дмитровича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити у Шевченківський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, 31А, м. Київ та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали суду – 26 травня 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 97195259 ?

Документ № 97195259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97195259 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97195259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97195259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97195259, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 97195259, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97195259 refers to case No. 607/4221/21

This decision relates to case No. 607/4221/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97195258
Next document : 97195260