
У Х В А Л А
21.05.2021 Справа №607/16694/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Безручко Т.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин , -
В С Т А Н О В И В:
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.
Представник відповідача – адвоката Матвіяс А.Б. у судовому засіданні заявив клопотання про допит ОСОБА_7 (проживає: АДРЕСА_1 ) в якості свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки прибути на розгляд справи особисто він не має можливості. Найближчий суд, до якого може прибути свідок ОСОБА_7 – Черняхівський районний суд Житомирської області (12301, смт. Черняхів вул. Слобідська, 1 Житомирської області, e-mail: inbox@cr.zt.court.gov.ua, тел. /04134/ 4- 13-46, /04134/ 4-16-87).
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус судців», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 2, 8 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За таких обставин, беручи до уваги те, що свідок ОСОБА_7 не має можливості прибути особисто у судове засідання, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справі №607/16694/20, необхідно забезпечити участь свідків, у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання, яке відбудеться 03 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, під час розгляду цивільної справи №607/16694/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Черняхівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_7 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 03 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Черняхівського районного суду Житомирської області (12301, смт. Черняхів вул. Слобідська, 1 Житомирської області), засобами факсимільного зв`язку та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
The court decision No. 97195209, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 607/16694/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: