
Справа №464/2482/21
пр № 2-сз/464/12/21
У Х В А Л А
26 травня 2021 року м. Львів
Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Мички Б.Р.,
секретар судового засідання Гернага Ю.О.,
розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви про забезпечення позову.
Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 08.04.2021 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернуто заявнику.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як видно з квитанції №108 від 24.03.2021, при зверненні до суду з заявою заявником сплачено судовий збір у розмірі 454 грн.
Оскільки заявник подав заяву про повернення судового збору у зв`язку з поверненням заяви, підстав для неповернення такого не встановлено, відтак суд прийшов до висновку про повернення заявнику суми сплаченого судового збору.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок, сплачений згідно з квитанцією № 108 від 24.03.2021, ГУК Львів у Сихiвському районі м.Львова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвалу підписано суддею 26 травня 2021 року.
Суддя Мичка Б.Р.
The court decision No. 97194889, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 464/2482/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: