П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-2261/10
06 мая 2010 г. г. Херсон
Судья Суворовского районного суда г. Херсона Смирнов Г.С., рассмотрев административный материал поступивший с ДПС ГАИ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Херсон, гр.Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 124 КУпАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Правонарушитель 02.04.2010г. управляя автомобилем ИЖ 212551 г\н НОМЕР_3 по пер. Пугачова в г. Херсоне, во время движения задним ходом совершил наезд на автомобиль Шкода г/н НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Вину правонарушитель признала.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина правонарушителя полностью доказана и подтверждается собранными материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КУпАП краины.
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.124 КУпАП Украины и подвергнуть штрафу в размере 340 грн.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 07.05.2010 года рекомендованной почтой.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: р\р 33111336700002-ККД 21081100
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м.Херсоны
Банк : ГУДКУ по Херсонской области
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области на протяжении 10 дней с дня его вынесения.
Судья Г.С. Смирнов
The court decision No. 9719484, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 06.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2261/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: