Court ruling № 97194033, 24.05.2021, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/1146/21

Провадження № 2-с/317/1/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу , посилаючись на те, що 27.04.2021 р. Запорізьким районним судом Запорізької області був виданий судовий наказ у справі №317/1146/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 34996,59 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. Заявниця вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» безпідставно була збільшена сума боргу, оскільки відповідно до детального стану розрахунків за спожиту електроенергію за період з 01.07.2019 р. по 30.11.2020 р. загальна заборгованість склала 33653, 28 грн., отже дану вимогу заявниця вважає необґрунтованою. Крім того, заявниця зазначила, що стягувач просив суд стягнути з боржниці заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , хоча заявниця не має за вказаною адресою жодного майна, договір на постачання електроенергії за вказаною адресою нею не укладався, тому просить суд скасувати судовий наказ.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, суддею встановлено, що заявниця своєчасно звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки отримала судовий наказ 12.05.2021 р..

Як вбачається з матеріалів справи, заява підлягає задоволенню, оскільки з обставин справи вбачається спір про право між сторонами.

На підставі вищевикладеного, суддя скасовує судовий наказ від 27.04.2021 р., виданий Запорізьким районним судом Запорізької області у справі №317/1146/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 34996,59 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. та роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 27.04.2021 р., виданий Запорізьким районним судом

Запорізької області у справі №317/1146/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 34996,59 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов