Court ruling № 97193939, 26.05.2021, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 331/2002/21

Провадження № 2-с/331/19/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 28.04.2021 року було видано судовий наказ по справі за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в період з 01.04.2018 року по 28.02.2021 року в розмірі 13 387,84 грн. та судовий збір в сумі 227,00 грн.

25.05.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 28.04.2021 року по справі № 331/2002/21, в якій просить суд скасувати судовий наказ, у зв`язку з тим, що вважає вимоги заявника необґрунтованими, з сумою боргу не згодний, сума штрафних санкцій безпідставна. Заявником не надано жодних доказів виконання своїх зобов`язань щодо надання послуг з управління багатоквартирним будинком. Мешканці буд. АДРЕСА_1 самостійно здійснюють прибирання сходових майданчиків та поверхів, самостійно купують лампочки для освітлення поверхів, прибирають придомову ділянку. Мешканці зазначеного будинку неодноразово звертались до ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» з заявами та зверненнями про заміну старих вікон на сходових клітинах, яким було відмовлено та мешканці за власні кошти здійснили заміну вікон на нові, ремонт сходових клітин, підвалу та інше. Строк дії договору № 06/09/17-752 від 06.09.2017 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком визначений до 05.09.2018 р., відсутня інформація стосовно продовження його дії. Таким чином, договірні відносини відсутні, нарахована сума боргу безпідставна.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 28.04.2021 року є обґрунтованою, подана з дотриманням строків її подачі, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.04.2021 року по справі № 331/2002/21 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.04.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2018 року по 28.02.2021 року в розмірі 13 387,84 грн. та судовий збір в розмірі 227, 00 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька