П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-1291/10
17 мая 2010 г. г. Херсон
Судья Суворовского районного суда г.Херсона Смирнов Г.С.., рассмотрев материалы, которые направлены с ГНИ в г.Херсоне о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Иванофранковской обл., гражданина Украины, работающего бармен ООО фирма «Овод», проживающего АДРЕСА_1 по ст.155-1 ч.1 КУпАП Украины , -
У С Т А Н О В И Л:
18.02.2010 г. правонарушитель допустил нарушение порядка проведения расчетных операций с потребителями, а именно проведение расчетов с потребителями без применения РКА, что привело к несоответствию наличных сумм.
Учитывая изложенное считаю, что вина правонарушителя доказана, которая подтверждена актом проверки и приложенными к нему материалами.
Руководствуясь ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины , -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.155-1 ч.1 КУпАП Украины в виде штрафа в размере 34 грн..
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 18.05.2010 года рекомендованной почтой для добровольной оплаты штрафа.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: р\р 33111336700002-ККД 21081100
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м.Херсонi
Банк : ГУДКУ по Херсонскiй областi
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области на протяжении 10 дней с дня его вынесения.
Судья Г.С. Смирнов
The court decision No. 9719349, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 17.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1291/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: