
243/4963/21
3/243/1957/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, у м. Слов`янськ, по вул. Університетській, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043 номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю, рухаючись зі сторони вул. Шевченка, в напрямку вул. Корольова, та під час зміну напрямку руху, а саме повороту праворуч до паркувального майданчику, не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснила наїзд на транспортний засіб KIA Sportage номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився в статичному стані. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушили п. 10.1 ПДР України і тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.
Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 519106 від 12 травня 2021 року, відповідно до якого 12 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, у м. Слов`янськ, по вул. Університетській, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043 номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю, рухаючись зі сторони вул. Шевченка, в напрямку вул. Корольова, та під час зміну напрямку руху, а саме повороту праворуч до паркувального майданчику, не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснила наїзд на транспортний засіб KIA Sportage номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився в статичному стані. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушили п. 10.1 ПДР України;
?схемою місця ДТП від 12 травня 2021 року та фототаблицею до неї, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;
?поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що в зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, місці та часі вона рухалася по сухому асфальтовому покриттю вул. Університетської м. Слов`янська, та біля магазину «Універсам» маючи намір припаркуватись з виконанням маневру правого повороту, скоїла наїзд на автомобіль KIA Sportage номерний знак НОМЕР_3 ;
?поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила, що 12.05.2021 року приблизно о 09 годині вона приїхала на власному автомобілі KIA Sportage номерний знак НОМЕР_3 до магазину «Універсам» по вул. Університетській м. Слов`янська, де й припаркувалась. Приблизно об 11 годині спрацювала сигналізація вказаного автомобіля та після цього вона підійшла до належного їй автомобіля й побачила, що автомобіль ВАЗ-21043 номерний знак НОМЕР_2 скоїв наїзд на її транспортний засіб, чим спричинив механічні пошкодження.
Згідно з п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконала зазначені вимоги Правил, її провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання нею своєї провини.
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 850,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень) на рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454,00 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
The court decision No. 97193417, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 243/4963/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: