справа №3-1115/10
П О С Т А Н О В А
“15” березня 2010 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона І.Ю.Зуб, розглянула матеріали, що надійшли з ДПА в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсон, працюючою касиром ПП Пирогов, що мешкає в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1551 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11.02.2010 року у відношенні порушника був складений адміністративний протокол, з якого вбачається, що ОСОБА_1, допустила порушення порядку проведення розрахунків, чим порушила п.13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР.
До суду порушник не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і порушника треба притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП.
На основі викладеного, керуючись ч.1 ст.1551 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Постанова підлягає виконанню на протязі 3-х місяців.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
р/р 33111336700002; ККД 21081100; МФО 852010;
код за ЕДРПУ 24104230; отримувач: УДК в м.Херсоні;
банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Копія постанови направлена порушнику рекомендованою поштою для добровільної сплати штрафу.
суддя І.Ю.Зуб
The court decision No. 9719318, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-1115/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: