Court ruling № 97192947, 26.05.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/7803/19

2-н/264/48/2020

УХВАЛА

26 травня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ситнік О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2020 року Іллічівським райсудом м.Маріуполя Донецької області задоволено вимоги ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) заборгованості за користування послугами теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 28126,01грн., а також 3% річних в розмірі 974,85 грн., суми інфляційних витрат у розмірі 2113,01грн., пені в розмірі 873,26 грн., та витрат з оплати судового збору в розмірі 192,10 грн.

Так, при видачі вказаного судового наказу, за наданими заявником ККП «Маріупольтепломережа» відомостями, судом було вказано ІПН боржника: № НОМЕР_1 .

Разом з тим, встановлено, що ІПН № НОМЕР_1 належить особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_2 , остання відношення до особи ОСОБА_1 не має та за адресами АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ніколи не проживала та зареєстрована не була.

Судом отримано довідку, відповідно до якої надати інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є можливим.

Судом встановлено, що в судовому наказі Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16 січня 2020 року, а саме в резолютивній частині невірно вказані відомості щодо особи боржника ОСОБА_1 , а саме ІПН НОМЕР_1 .

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в його тексті допущена описка, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16 січня 2020 року за заявою ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами теплопостачання.

З резолютивної частини судового наказу виключити ІПН боржника №2918510683.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва