Decision № 97192139, 24.05.2021, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
24.05.2021
Case No.
732/592/21
Document №
97192139
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 732/592/21

Провадження 2/732/321/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В. в присутності секретаря Бруй І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, а саме до 25 червня 2021 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

З позовної заяви вбачається, що 08 серпня 2014 року позивачка уклала з відповідачем шлюб, який розірваний рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2020 року. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01 вересня 2020 року син сторін навчається на першому курсі денного відділення Чернігівського вищого професійного училища Чернігівської обласної ради, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, позивачка звертається до суду з цим позовом.

Ухвалою судді від 30 квітня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. Враховуючи положення ст. 19,274, 276-277 ЦПК України, прийнято рішення розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву від 24.05.2021 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву від 24.05.2021 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, аліменти сплачувати згоден. (а.с. 21-22).

Відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За правилами ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Правилами ст. 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно та складеного російською мовою, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Клінци Брянської області Республіка Росія, його батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с. 6).

Рішенням Городнянського районного суду від 15 січня 2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 25.02.2020 року (а.с. 7-10).

З довідки Городнянської міської ради Чернігівської області від 21.04.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 Також за вказаною адресою проживає її син ОСОБА_3 , 2003 року народження. (а.с. 4).

З дослідженої в судовому засіданні довідки Комунального закладу Чернігівського вищого професійного училища Чернігівської обласної ради № 151 від 15.04.2021 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 вересня 2020 року навчається в комунальному закладі «Чернігівське вище професійне училище» Чернігівської обласної ради, III атестаційний рівень, за професією «Агент з постачання», наказ про зарахування до складу учнів від 31.08.2020 року № 1 «З-УДЗ». Термін навчання до 25 вересня 2021 року. Навчання за державним замовленням, форма навчання - денна. Перебуває на неповному державному забезпеченні. (а.с.5)

Положеннями ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги факт визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання повнолітнього сина сторін на період його навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 21 квітня 2021 року і до 25 червня 2021 року.

Керуючись ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. 4-5, 12-13,141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 272, 274-279, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний номер платника податків - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання в період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 21.04.2021 року і до 25.06.2021 року.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. 80 коп. судового збору для зарахування на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Дата складення повного судового рішення 24.05.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 97192139 ?

Документ № 97192139 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97192139 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97192139 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97192139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97192139, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 97192139, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97192139 refers to case No. 732/592/21

This decision relates to case No. 732/592/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97192137
Next document : 97192140