
Справа № 950/777/21
Провадження № 2/950/363/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 травня 2021 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в особі судді Косолапа В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
27.04.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати за ним право власності на розміщену за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлову будівлю (ангар) металевий під літ. «А» загальною площею 543,0 кв. м, придбаний у ОСОБА_2 згідно з договором купівлі-продажу нежитлової будівлі (ангару) від 10.09.2018 року.
Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 29.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків.
Копія ухвали від 29.04.2021 отримана позивачем 12.05.2021.
Однак, станом на 26.05.2021 вимоги ухвали у встановлений судом строк не виконані.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки заяви позивачем у встановлений судом строк не усунуті, суд повертає подану заяву позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Лебединський районний суд Сумської області.
Повний текст ухвали складено 26.05.2021
Суддя В.М.Косолап
The court decision No. 97191489, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 950/777/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: