
Справа № 129/325/17
Провадження по справі № 1-в/129/53/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,
з участю секретаря Загребельної І.І.,
прокурора Романової Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справи питання про визначення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1 відповідно до вироку Гайсинського районного суду від 09.07.2020 р.,
Установив:
Вироком Гайсинського районного суду від 09.07.2020 р. ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років. В строк відбування покарання ОСОБА_1 враховано строк тримання під вартою з 07.11.2016р. по 15.11.2016р. включно. Початок відбування покарання рахувати з дня виконання цього вироку.Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - особисте зобов`язання. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 300 000 грн. моральної шкоди. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 35 215 грн. матеріальної шкоди та 300 000 грн. моральної шкоди. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь держави 2977,36 грн. витрат за проведення експертиз. Речовий доказ автомобіль «ВАЗ-21099» д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 - залишено його володільцеві.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.02.2021 р. вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.07.2020 р. змінено. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_1 відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону 838-VIII) строк попереднього ув`язнення з 07.11.2016 року по 15.11.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Виключено з резолютивної частини вироку вказівку про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 35215 грн. В решті вирок залишено без змін.
25.05.2021 р. до суду надійшло клопотання «Крюковської виправної колонії (№29)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.
З урахуванням матеріалів справи та вимог закону суд визнає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Оскільки в резолютивній частині вироку суду від 09.07.2020р., зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.02.2021 р., який набрав законної сили 23.02.2021 р., не зазначено дати початку строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , то початок строку відбування покарання засудженому необхідно рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1 на виконання вироку Гайсинського районного суду від 09.07.2020 р., про що роз`яснити заявнику.
Керуючись ст.380 КПК України,
Ухвалив:
Початок строку відбування призначеного вироком Гайсинського районного суду від 09.07.2020 р., зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.02.2021 р., покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років засудженому ОСОБА_1 за ч.3 ст. 286 КК України рахувати з дня фактичного його затримання 07.04.2021р. на виконання вироку Гайсинського районного суду від 09.07.2020 р.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 97190213, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 129/325/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: