Court ruling № 97189522, 26.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/30935/20

Провадження № 2-во/761/99/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 03.03.2021 року та в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 18.05.2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги, щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Фідобанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», ОСОБА_2 про визнання результатів аукціону недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 р. з ініціативи суду було розглянуто питання про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 03.03.2021 р. та в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 18.05.2021 р., у зв`язку з тим, що в тексті вказаних ухвал помилково було зазначено прізвище « ОСОБА_1 », в той час коли необхідно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки в ухвалах суду.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2021 року та в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги, щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Фідобанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», ОСОБА_2 про визнання результатів аукціону недійсним та стягнення коштів, зазначивши вірно «ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: