
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08
_______________
Справа № 760/19051/20
Провадження №2/760/1774/21
У Х В А Л А
І . Вступна частина
25 травня 2021 року Солом`янського районного суду м. Києва в складі
головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову в справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний нотаріус виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович.
ІІ. Описова частина
В вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» з вимогами про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 04 вересня 2020 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.
26 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну позовних вимог, у якій він доповнив позов вимогами про повернення безпідставно стягнутих коштів та стягнення моральної шкоди.
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до ч. 3 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Аналіз зазначених положень свідчить про те, що зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Зазначена правова позиція викладена в Постанові ВП ВС від 04.12.2019 по справі № 917/1739/17.
Таким чином, доповнення позову новими вимогами, які, очевидно, мають свої підстави, поряд з раніше заявленими, не охоплюється поняттям зміни предмету позову, а тому у прийнятті заяви про зміну предмету позову слід відмовити.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Відмовити у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмету позову ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 26.02.2021, та повернути її Позивачу.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97189395, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/19051/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: