
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61918/19-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" лютого 2021 р. Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
09 листопада 2020 року до суду від представника позивача надійшла заява про те, що позивач не підтримує своїх вимог внаслідок їх задоволення відповідачем.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідачем відшкодовано матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16 травня 2019 року о 15:55 год. в місті Києві на бульварі Лесі Українки 5, що підтверджується випискою по рахунку позивача (а.с. 93).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача, що передбачено ч. 3 ст. 142 ЦПК України.
Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 810,54 грн. та витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката в сумі 6 823,70 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 142, 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 32382598) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 810,54 грн. та витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката в сумі 6 823,70 грн.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 97189055, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/61918/19-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: