Court ruling № 97188672, 24.05.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 756/16665/20

Провадження № 2/756/2664/21

УХВАЛА

24 травня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Бондаренко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона» про визнання недійсним договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона» про визнання недійсним договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 грудня 2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.01.2021 було витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Платежі онлайн» (система прийому платежів «Platon» ), м.Київ, вул. Кожем`яцька, 12Г, оф.6:

- відомості про повний номер платіжної картки, зазначеної в довідці від 15.01.2021 №92/01 ( НОМЕР_1 ) на яку 25.06.2020 було перераховано кредит в сумі 3900 грн;

-відомості про те, ким саме/з якого рахунку/платіжної картки ( НОМЕР_1 ) було здійснено 31.07.2020 та 28.08.2020 платежі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона» в рахунок погашення заборгованості за договором №1643378, а саме: ID:29617-76797-43178|ORDER:6200803, ID:29862-04847-55568|ORDER:6300799, ID:29862-21071-38547|ORDER:6300816, ID:29862-35174-20767|ORDER:6300833.

10.03.2021 на адресу суду від ТОВ "Платежі онлайн" надійшла відповідь, у якій повідомляється, що із метою забезпечення найвищого рівня проведення платежів, технологія карткових рахунків у Сервісі Platon побудована таким чином, що в ній містяться лише перші шість та останні чотири цифри номеру карти, що не дає можливості у повному обсязі ідентифікувати транзакцію, тому надати витребувані судом документи та інформацію не вдається можливим.

20 квітня 2021 року о 16 год. 25 хв. на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Тихонова О.А. про витребування IDEA BANK відомості, щодо того, якій особі було видано платіжну картку НОМЕР_1 , із зазначенням П.І.Б., РНОКПП, місця реєстрації (проживання) та наданням копій документів, на підставі яких таку особу було ідентифіковано банком та чи було здійснено за допомогою вказаної платіжної картки НОМЕР_1 31.07.2020 р. та 28.08.2020 р. платежі на користь ТОВ «Фінансова компанія «Верона» в рахунок погашення заборгованості за договором №1643378, а саме: ID:29617-76797-43178|ORDER:6200803, ID:29862-04847-55568|ORDER:6300799, ID:29862-21071-38547|ORDER:6300816, ID:29862-35174-20767|ORDER:6300833.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що відповідно до листа ТОВ «Платежі онлайн» від 08.02.2021, містяться лише перші шість та останні чотири цифри номеру картки, а тому номер картки можливо отримати лише у банка, який видав таку картку.

24 травня 2021 року о 13 год. 07 хв. на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Тихонова О.А. про відкладення судового засідання, призначеного на 24.05.2021 о 16 год. 30 хв, у зв`язку з перебуванням на самоізоляції, відтак не має можливості прийняти участь в судовому засіданні.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Згідно ч. 1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім встановлених частиною 7 цієї статті випадків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає клопотання відповідача про витребування доказів від IDEA BANK, задовольнити.

Ураховуючи вищевикладене, а також оскільки представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Верона» - адвоката Тихонова О.А. - задовольнити.

Витребувати від IDEA BANK наступні відомості:

1) Якій особі було видано платіжну картку НОМЕР_1 , із зазначенням П.І.Б., РНОКПП, місця реєстрації (проживання) та наданням копій документів, на підставі яких таку особу було ідентифіковано банком.

2) Чи було здійснено за допомогою вказаної платіжної картки НОМЕР_1 31.07.2020 р. та 28.08.2020 р. платежі на користь ТОВ «Фінансова компанія «Верона» в рахунок погашення заборгованості за договором №1643378, а саме: ID:29617-76797-43178|ORDER:6200803, ID:29862-04847-55568|ORDER:6300799, ID:29862-21071-38547|ORDER:6300816, ID:29862-35174-20767|ORDER:6300833.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є до 20 червня 2021 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона» про визнання недійсним договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту на 30.06.2021 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач