
Справа № 752/5872/21
Провадження № 2/752/5658/21
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
26.05.2021 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Петріченка І.М. у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Чигир Тетяна Федотівна, до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Бурко Арсен Мохаммед про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Чигир Тетяна Федотівна, до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Бурко Арсен Мохаммед про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.09.2021р. на 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3А, каб. 9.
3. Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Ольшевська
The court decision No. 97188164, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/5872/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: