Court ruling № 97187571, 26.05.2021, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.05.2021
Case No.
702/124/21
Document №
97187571
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 702/124/21

Провадження № 2/702/140/21

У Х В А Л А

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

26 травня 2021 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання: Кольц І.С.

сторони: не з`явились

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Земельно-кадастрового бюро у структурі Монастирищенського відділу земельних ресурсів Держкомзему України, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання правового акту недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання правового акту недійсним.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 - адвокат Домачук В.А. подав клопотання про залучення у справу ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 , оскільки земельна ділянка по АДРЕСА_1 , щодо якої складався оспорюваний акт, перебуває у власності ОСОБА_3 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Просить судове засідання 26.05.2021 проводити без його участі та без участі ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повному обсязі.

Представники відповідача Земельно-кадастрового бюро у структурі Монастирищенського відділу земельних ресурсів Держкомзему України в підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

У підготовче судове засідання представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду спрпави до суду не надходило.

Враховуючи, що підготовчий розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи суд вважає, що оскільки постановлене рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , виникає необхідність у відповідності до ст. 53 ЦПК України залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.7 ст.53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 53, 183, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Направити ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 копії позовної заяви з додатками для відому.

Встановити строк для дачі пояснень третім особам щодо позову у 5 днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до нього документів позивачу та відповідачу.

Пояснення третіх осіб повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України. До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182-183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судове засідання відкласти на 08.06.2021 до 14 год 00 хв.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай

Часті запитання

Який тип судового документу № 97187571 ?

Документ № 97187571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97187571 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97187571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97187571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97187571, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 97187571, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 97187571 refers to case No. 702/124/21

This decision relates to case No. 702/124/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97187566
Next document : 97234620