Court ruling № 97187546, 26.05.2021, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №701/314/21

Провадження №2/701/193/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: адвоката Наталушко Аліни Олегівни до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третьої особи: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни та третьої особи: Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган Оксани Василівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з"явилися, але згідно письмової заяви просять справу розглядати у їх відсутність та підтримують позовні вимоги.

Представник відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в підготовче засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., в підготовче засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи: Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган О.В., в підготовче засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання споруи за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань. Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/314/21 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: адвоката Наталушко Аліни Олегівни до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третьої особи: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни та третьої особи: Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган Оксани Василівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 10 червня 2021 року на 9 год. 00 хв. Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський