
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/709/21
381/723/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастів Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа - Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини,-
ВСТАНОВИВ:
23.03.2021 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та просить виключити запис про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису № 404, складеного 14.12.2019 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , визнати ОСОБА_4 батьком дитини та внести відповідні записи до актового запису про її народження.
16.04.2021 року, електронною поштою, від представника надійшло клопотання про проведення судового засідання, в даній справі, в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Новокаховському міському суду Херсонської області.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для забезпечення права сторони відповідача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа - Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, призначене на 06 липня 2021 року на 09:30 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: 74900, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а забезпечити проведення судового засідання на 06 липня 2021 року на 09:30 год. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Новокаховського міського суду Херсонської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
The court decision No. 97186447, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 381/723/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: