Court ruling № 97186334, 25.05.2021, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.05.2021
Case No.
375/183/21
Document №
97186334
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 375/183/21

Провадження № 2/375/277/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

25 травня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно з ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГлобалКредит», 01001, м.Київ, вул. Володимирська 10 ЄДРПОУ 38266014, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, 01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд 6-3 літ. А кімната 4-5, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати виконавчий напис №125936 яким запропоновано стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГлобалКредит» заборгованості в розмірі 15 715 гривень, таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 18 лютого 2021 року справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання 25 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомляв, про дату й час слухання справи повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомляв, про дату й час слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно п. 10 ст. 128 ЦПК України судова повістка юридичній особі направляється за її місцезнаходженням або за місцезнаходженням її представництва, філії, якщо позов виник у зв`язку з їхньою діяльністю. Відповідно до п.1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Судом було здійснено перевірку місця реєстрації відповідача та третьої особи згідно Єлиного реєстру юридичних осіб та неодноразово направлено судові виклики за місцем реєстрації та останньою відомою адресою, про що свідчать повернені поштові відправлення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

За таких обставин, суд вирішує проводити підготовче судове засідання у відсутності відповідача та визнає, що відповідач та третя особа належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Окрім того, в підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, будь-яких клопотань не заявлено.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГлобалКредит», 01001, м.Київ, вул. Володимирська 10 ЄДРПОУ 38266014, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, 01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд 6-3 літ. А кімната 4-5, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 21 липня 2021року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників провадження.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І.Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 97186334 ?

Документ № 97186334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97186334 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97186334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97186334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97186334, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97186334, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97186334 refers to case No. 375/183/21

This decision relates to case No. 375/183/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97186330
Next document : 97186337