
Справа № 368/468/21
4-с/368/19/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2021 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), заінтересована особа - Головне управління ДПС у Київській області, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною скаргою.
Відповідно до положень ст.ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Скарга підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області. Підстави для відмови у прийнятті скарги до провадження відсутні.
Керуючись ст. 447, 448 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), заінтересована особа - Головне управління ДПС у Київській області та призначити судовий розгляд на 12 год. 30 хв. 17.06.2021 р.
Копію даної ухвали та копію скарги з додатками негайно надіслати сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1014/.
.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Є. Іванюта
The court decision No. 97185983, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 368/468/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: