
Справа № 362/585/20
Провадження № 1-кп/362/196/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26 травня 2021 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Марчука О.Л.,
при секретарi - Лущик Т.М.,
за участю прокурора - Лігоміни Я.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Обухівського району Київської області кримінальне провадження № 120 201 101 400 000 59 від 03.01.2020 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2020 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт і ухвалою дане кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось, у тому числі у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого.
В обвинувальному акті зазначено адресу місця реєстрації обвинуваченого, яка є адресою і місця його фактичного проживання.
У зв`язку із застосуванням приводу відносно обвинуваченого, суду надано рапорти про неможливість приводу обвинуваченого, оскільки жодних осіб за вказаною адресою не виявлено.
Також, за телефонними викликами суду, обвинувачений не прибуває і не повідомляє про причини свого неприбуття.
Отже, враховуючи, що обвинувачений відсутній за адресою яку вказано в обвинувальному акті (адреса місця фактичного проживання і адреса його реєстрації), суд приходить до висновку, що місцезнаходження обвинуваченого суду не відоме.
Крім того, існують ознаки ухилення обвинуваченого від прибуття за викликом суду.
З урахуванням положень статті 335 КПК України, суд вирішує питання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження у справі до розшуку обвинуваченого.
Інші учасники процесу в судове засідання не прибули.
Вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Норма статті 335 КПК України передбачає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Отже, враховуючи, що обвинувачений відсутній і не проживає за адресою яку вказано в обвинувальному акті (адреса місця фактичного проживання і адреса його реєстрації) та уникає прибуття до суду, суд приходить до висновку що обвинувачений, місцезнаходження якого невідоме, у вказаний спосіб ухилився від суду, а тому існують процесуальні підстави для розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369 - 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове провадження № 120 201 101 400 000 59 від 03.01.2020 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 97185821, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 362/585/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: