
Справа № 276/824/19
Провадження по справі 2/276/229/21
У Х В А Л А
25 травня 2021 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді Збаражський А.М.,
за участю: секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кутузівський» та Черняхівської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання позивач не прибув, надіславши до суду заяву про проведення судового засідання без її участі.
Відповідач, СВК «Кутузівський», будучи повідомленим про час та місце судового розгляду, зокрема шляхом направлення повідомлень за місцем його реєстрації у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань до суду не подавав.
Від Черняхівської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.
Згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.
Встановлено, що позивач просить скасувати заборону, на нерухоме майно, житловий будинок, щ ознаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме: заборону (архівний запис) реєстраційний номер 31093693, зареєстрований 29.03.2006 року реєстратором Черняхівською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення Колгоспу "Кутузова".
З огляду на характер заявлених позовних вимог, у з`вязку з необхідністю з`ясування всіх обставин, що безпосередньо стосується предмета спору, суд вважає за необхідне витребувати із Черняхівської державної нотаріальної контори документів на підставі яких внесено обтяження нерухомого майна, а саме будинку АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Витребувати з Черняхівської державної нотаріальної контори (смт. Черняхів, вул Шевченка, 4) в строк до 01.08.2021 інформацію та копії документів (у тому числі, які містяться в електронних реєстрах), що стали підставою для реєстрації Черняхівською державною нотаріальною конторою 29.03.2006 за №31093693 обтяження на нерухоме майно, а саме будинку АДРЕСА_1 .
Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Судовий розгляд по справі відкласти на 10 год. 00 хв. 06 серпня 2021 року .
Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Повідомити відповідача СВК "Кутузівський" про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.М. Збаражський
The court decision No. 97184889, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 276/824/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: