Decision № 971842, 21.09.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.09.2007
Case No.
34/478-07
Document №
971842
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.09.07р.

Справа № 34/478-07

За позовом Дочірнього підприємства "Промінструмент", м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпропетровськ

про стягнення 30 336,24 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Свірідкін О.В., предст., дов. б/н від 17.09.07 р.

від відповідача - Колесник Л.І., предст., дов. №19/6 від 26.12.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 30 336, 24 грн., що складає 28 309, 41 грн. основного боргу, 2027, 10 грн. пені; 303, 36 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позов просить суд задовольнити позов частково на суму 28309, 41 грн. та зменшити розмір пені в сумі 2027, 10 грн.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

19.07.04 між позивачем (постачальник) та відповідачем (замовник) було укладено договір поставки №39 зі строком дії до 31.12.04.

Предмет договору: постачальник зобов'язується поставити і передати у власність замовника товар відповідно до специфікації (додаток №1), а замовник зобов'язується прийняти і оплатити за поставлену продукцію на умовах даного договору.

Згідно з п.7.2 договору, замовник здійснює оплату поставленого товару протягом 10 банківських днів з дня його одержання. Днем одержання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками товарно-транспортної накладної.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар за видатковими накладними: №ПБ-0004200 від 04.08.04 р. на суму 16284, 12 грн., №ПБ-0004493 від 04.08.04р. на суму 4604, 16 грн., №ПБ-0004522 від 05.08.04 р. на суму 3641, 04 грн., №ПБ-0005987 від 08.10.04 р. на суму 520, 46грн., №ПБ-0005445 від 08.10.04 р. на суму 691, 20 грн., №ПБ-0005380 від 08.10.04 р. на суму 7386, 91 грн., №ПБ-0005379 від 08.10.04 р. Всього було поставлено товару на суму 33 434, 03 грн.

Відповідач оплатив товар на суму 5124, 62 грн.

Доказів погашення боргу на суму 28309, 41 грн. відповідач до суду не подав.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 2027, 10 грн. пені з 01.08.06 по 10.07.07.

Згідно з п.11.4 договору, за несвоєчасне перерахування коштів згідно п.6.1 даного договору замовник виплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу, але не більше 3% від вартості суми договору.

Розмір пені складає 2027, 10 грн.

Згідно зі ст.193 ГК України (ст.526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідач у відзиві на позов просить суд зменшити розмір пені в сумі 2 027, 10 грн. на підставі п.3 ст. 83 ГПК України.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки по-перше, розмір пені не є великим, по-друге, відповідачем не подано доказів тяжкого фінансового стану підприємства.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 7, ідент. код 00659101, р/р 26008016402 в ДФ "Експрес Банк", МФО 306964) на користь Дочірнього підприємства "Промінструмент" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 2, ідент. код 24091421, р/р 260051044 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335) 28 309, 41 грн. основного боргу, 2 027, 10 грн. пені; 303, 36 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 21.09.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 971842 ?

Документ № 971842 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 971842 ?

Дата ухвалення - 21.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 971842 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 971842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 971842, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 971842, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 971842 refers to case No. 34/478-07

This decision relates to case No. 34/478-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 971841
Next document : 971843