№ 97184116, 25.05.2021, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Справа №155/680/21

Провадження №3/155/329/21

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Волинь Нова», за скоєння ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 допустив проведення готівкових розрахунків при продажу товарів без застосування зареєстрованого, опломбованого у встановленому порядку та переведеного у фіскальний режим роботи реєстратора розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій те без видачі особі, яка отримувала товар в обов`язковому порядку розрахункового документа встановленої форми та змісту на повну суму проведення операцій, чим порушив п.п.1,2. ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 занизив податок на додану вартість всього в сумі 80003 гривень, занизив податок на прибуток іноземних осіб в сумі 235207 гривень, не подав звіт про доходи нерезидентів до податкової декларації за 2017 рік, чим порушив вимоги п.198.3, п.п.141.4.1, 141.4.2, ст.141, п.103.9 ст.103 ПК України № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, повідомив про усунення виявлених недоліків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-1 КпАП України, стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення №000810/07-05 від 19.04.2021;

протоколом про адміністративне правопорушення №139/03-20-07-01 від 28.04.2021;

витягом з акту перевірки №3238/07-01/05531943 від 14.04.2021 ТОВ «Волинь Нова».

витягом з акту перевірки від 14.04.2021 №3238/07-01/05531943;

направленнями на перевірку від 22 лютого 2021 року №651 та №650, що видані Головним управлінням ДПС у Волинській області.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№3/155/329/21, Пр.№3/155/328/21 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/329/21, справа № 155/680/21.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, які передбачені ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-1 КпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, визнання вини та щире каяття ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність порушника, суд вважає, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень відповідно до санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушниці пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.155-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, які передбачені ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-1 КпАП України та накласти на нього стягнення за ч.1 ст.155-1 КпАП України у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук