Court ruling № 97182807, 26.05.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Київ № 826/10058/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давтранс» про стягнення податкового боргу,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давтранс» про стягнення податкового боргу у розмірі 207047,23 грн.

Ухвалами суду від 03.09.2020, 28.09.2020, 05.11.2020 та 11.12.2020 витребувано у позивача докази у справі.

На виконання вимог даної ухвали уповноваженим представником Головного управління Державної податкової служби у місті Києві подано належним чином засвідчені витяги з інтегрованих карток платника податків з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств за 20196-2020 року.

Однак, за результатами розгляду поданих матеріалів та заявлених позивачем вимог судом встановлено невідповідність відображеної інформації, що передбачає необхідність додаткового витребування доказів у справі.

Відповідно, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.202 втретє витребувано у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві письмові пояснення щодо актуальних даних про стан на час вирішення даної справи конкретного податкового боргу, вимогу про стягнення якого заявлено у даній справі з урахуванням заяв, поданих в ході розгляду даної справи.

У відповідь, представником позивача подано заяву про продовження строку для надання документів.

Визначаючись щодо даної заяви, суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи представника наведені у заяві щодо направлення службової записки, суд дійшов висновку про можливість продовження строку для виконання вимог ухвали суду на 3 робочі дні з дня отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статями 118, 120, 121, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача прийняти.

Продовжити Головно управлінню Державної податкової служби у місті Києві строк для виконання вимог ухвали суду на 3 робочих дні з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак