Court ruling № 97182452, 24.05.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 травня 2021 року м. Київ № 761/4283/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

Таврійського Національного університету імені В.І. Вернадськогодо Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про визнання протиправними дій та скасування постановВ С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Таврійського Національного університету імені В.І. Вернадського (далі по тексту - позивач), адреса: 01042, місто Київ, вулиця Джона Маккейна, будинок 33 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі по тексту - відповідач), адреса: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 110, в якій позивач просить

- визнати протиправними дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Руденко Ю.О. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №63996055 від 24 грудня 2020 року, постанови про стягнення виконавчого збору ВП №63996055 від 24 грудня 2020 року, постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №63996055 від 24 грудня 2020 року - неправомірними;

- постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №63996055 від 24 грудня 2020 року, постанову про стягнення виконавчого збору ВП №63996055 від 24 грудня 2020 року у розмірі 20 000,00 грн та постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №63996055 від 24 грудня 2020 року в сумі 200,00 грн головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Руденко Ю.О. - скасувати.

Підставою позову позивач вказує протиправність прийняття державним виконавцем постанов.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19 квітня 2021 року матеріали позовної заяви Таврійського Національного університету імені В.І. Вернадського передані на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2021 року для розгляду адміністративної справи №761/4283/21 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Гарника К.Ю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2021 року позовна заява Таврійського Національного університету імені В.І. Вернадського залишена без руху та останньому наданий п`ятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Копію ухвали суду уповноважена особа позивача отримала 29 квітня 2021 року, про що свідчить відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 24 травня 2021 року позивачем не виконані в повному обсязі вимоги ухвали суду від 19 квітня 2021 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Таврійського Національного університету імені В.І. Вернадського до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та скасування постанов - повернути без розгляду.

2. Роз`яснити Таврійському Національному університету імені В.І. Вернадського, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник