Court ruling № 97182373, 07.04.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Київ № 640/13116/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Григоровича П.О., суддів Каракашьяна С.К., Смолія І.В., розглядаючи адміністративну справу

за позовом Руденківської територіальної громади в особі виконавчого комітету Руденківської сільської радидоКабінету Міністрів Українипро визнання протиправним та скасування розпорядження в частині,В С Т А Н О В И В:

Руденківська територіальна громада в особі виконавчого комітету Руденківської сільської ради звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.05.2020 № 571-р «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Полтавської області» в частині включення Руденківської об`єднаної територіальної громади до складу Новосанжарської об`єднаної територіальної громади.

Під час розгляду справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність залучення Полтавської обласної державної адміністрації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на те, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права, інтереси та/або обов`язки Полтавської обласної державної адміністрації, суд вбачає підстави для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залучити Полтавську обласну державну адміністрацію до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви разом із додатками протягом двох днів з дня отримання даної ухвали.

3. Запропонувати третій особі у десятиденний строк з дати отримання копії позовної заяви надати суду письмові пояснення з приводу предмета позову з доказами направлення таких пояснень учасникам справи.

4. Зобов`язати Полтавську обласну державну адміністрацію надати Окружному адміністративному суду міста Києва до 14.06.2021:

- Проект перспективного плану формування територій громад Полтавської області в частині, що стосується Руденківської сільської ради із графічною частиною в електронному вигляді та паперовому вигляді (належним чином засвідчену копію);

- докази внесення Полтавською ОДА до Кабінету Міністрів України Проекту акта про затвердження перспективного плану формування територій громад Полтавської області в частині, що стосується Руденківської сільської ради;

- докази направлення Полтавською ОДА до Кабінету Міністрів України Подання про затвердження перспективного плану формування територій громад Полтавської області;

- належним чином засвідчені копії Протоколів за результатами консультацій;

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.О. Григорович

Судді С.К. Каракашьян

І.В. Смолій