
Справа № 617/302/21
Провадження № 2-о/617/11/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Глоби М.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Вовчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану.
Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 05.05.2021 року.
14.04.2021 року представник заявника ОСОБА_1 надав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, вказав, що найближчий суду до якого він може прибути є Зарічний районний суд міста Суми.
Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку з запровадженням в Україні карантину у нього відсутня можливість бути присутніми в судовому засіданні в приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області.
Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи той факт, що представник заявника зацікавлений в тому, щоб судове засідання по цій справі відбувалося у його присутності, а найближчий суд, до якого він може прибути є Зарічний районний суд міста Суми, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відео конференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.
Провести судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Вовчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, призначене на 14 год. 00 хв. 05.05.2021 року у дистанційному режимі відеоконференції між Вовчанським районним судом Харківської області та Зарічним районним судом міста Суми за участю представника заявника – ОСОБА_1 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника заявника ОСОБА_1 доручити відповідній службовій особі Зарічного районного суду міста Суми
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали направити Зарічному районному суду міста Суми - для організації виконання в частині здійснення судового засідання у режимі відео конференції, представнику заявника ОСОБА_1 - для відома.
Викликати для участі у судовому засіданні у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області – заявника ОСОБА_2 , представникаВовчанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя –
The court decision No. 97182007, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 617/302/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: